" "

你的位置:主页 > mg游戏 > 长安剑评学生被逼吃粪:定性寻衅滋事远胜说教

长安剑评学生被逼吃粪:定性寻衅滋事远胜说教

侠客 发布于 2017-06-27 06:40   浏览 次  

(原标题:长安剑评学生被逼吃粪:定性寻衅滋事远胜说教,可起诉震慑)

北京朝阳法院确认受理李春平“无民事行为能力”案日前北京延庆初中生被逼吃粪的视频再次牵动起公众对校园凌霸的关注,26日,延庆警方发布情况通报,向社会公布了事件的处理结果。

从通报来看,警方及时高效地查清了事件真相,依法依规对涉案人员做出了处理。

对公平正义的向往理应得到理解

可是这一结果却引来很多网友的质疑乃至攻击。因为在很多人眼里,不管是“不满14周岁依法不予处罚”,还是“已满14周岁不满16周岁依法不执行行政拘留”,这7名学生实际上没有受到任何处罚。

很大一部分网友对没有实质处罚的结果愤愤不平:强迫吃粪是成人世界都难以想象的暴行,而这几个学生却因为年龄而不被处罚。更让人忧心忡忡的是,这几个学生把人弄成这样,法律却不能给他们任何实质处罚,如此结果是否会让施虐者觉得——我把人弄成这样法律却不能把我怎么样。长此以往,施虐者可能会有恃无恐,变本加厉,从而校园凌霸会愈演愈烈。

毋庸讳言,公众的质疑是有合理性的。这种合理性来自于社会公众对公平正义的向往,来自于对恃强凌弱行为的不齿,来自于对被害人的同情甚至换位思考——如果是我的孩子受到欺凌,我希望违法者受到严厉的惩戒。

人同此心的感同身受更应当被理解。

惩戒是一面三棱镜,第一面是违法行为的代价,第二面是对失范的矫治,还有一方面则是公众的情感满足。只有法律的光束准确射入这个三棱镜,才能散射出七彩的光芒。

正因为如此,习近平总书记一再强调,要努力让人民群众在每个司法案件中感受到公平正义。

法律不止步于惩罚,它着眼更远

但孩子的问题更为复杂,或者说更为简单:在他们的世界里,打碎一件古董和摔破一个玻璃杯可能是同样的事,如果因为打碎古董就挥拳相向而不解释说明、教育引导,类似的事情还会出现,甚至成为叛逆期的常态,向更为严重的错误方向发展。